Statistiken sind etwas Wunderbares: Im Vatikan leben aktuell pro Quadratkilometer vier Päpste, eine Frau kauft im Laufe ihres Lebens im Schnitt 111 Handtaschen und jeder Deutsche – vom Säugling bis zum Greis – trinkt jährlich 107 Liter Bier.
Das Beste an Statistiken ist: Man kann vergleichen und optimieren, man kann evaluieren und manipulieren. Man kann Statistiken richtig und auch falsch auslegen. Und man kann damit vor allem eines: Menschen mit einem durchschnittlichen Hausverstand überdurchschnittlich verrückt machen. Eine kleine Anekdote:
Ich fuhr neulich mit meinem Nachwuchs (laut Statistik sind das 1,4 Kinder) in unserer Familienkutsche (laut Statistik ein silberner VW Golf) zum Kinderarzt zur Routineuntersuchung. Als verantwortungsbewusste Mutter muss man die Termine wahrnehmen, auch wenn man die Sinnhaftigkeit jedes Mal wieder hinterfragt. Denn statistisch gesehen behandelt ein Facharzt 41 Patienten pro Tag – bei einem achtstündigen Arbeitstag nimmt er sich also 11,5 Minuten Zeit pro Kind. Aber egal – das muss ja im Einzelfall nicht so nicht so sein, wir reden ja immerhin nur von einem Durchschnittswert.
Meine 1,4 Zwillinge wurden also vom Arzt vorschriftsgemäß gewogen und gemessen. Und alle Daten wurden fein säuberlich in eine Tabelle eingetragen. Erfahrene Mütter wissen, es geht um die berühmte Perzentile. Schließlich sollten die Kinder ihre gelernten Zirkustricks vorführen, im Mediziner-Latein nennt man das U-Untersuchung oder Entwicklungskontrolle. Während der Kinderarzt die Stirn runzelte und rechnete, dachte ich an ein paar Statistiken, die ich kürzlich gelesen hatte: 23 Prozent aller Fotokopiererschäden werden von Leuten erzeugt, die ihren Hintern kopieren wollen. Ich dachte daran, dass laut Statistik ein Millionär und ein armer Kerl jeder eine halbe Million Euro besitzen. Und dann hatte ich noch eine Studie einer Versicherung im Hinterkopf, nach der in Deutschland jedes Jahr mehr Leute durch Behandlungsfehler im Krankenhaus sterben, als Menschen im Straßenverkehr.
Doch während ich so still vor mich hin sinnierte, schaute unser Kinderarzt in Tabellen und zeichnete Kurven. Schließlich kam ein tiefes Seufzen und ein ernster und mahnender Blick: „Zwilling 1 ist laut Statistik zu klein!“, sagte er sorgenvoll und fügte noch hinzu: „Und Zwilling 2 ist zu groß.“
Perzentilen sind eben nur Durschnittswerte
Na bumm. Die Bombe war geplatzt. Ich war wirklich völlig unbeeindruckt, was man vermutlich an meinem Gesicht sehen konnte. Denn statistisch gesehen sind meine Zwillinge zusammen ja dann absoluter Durchschnitt – das beruhigte mich immens. Außerdem muss man bedenken, dass meine Kinder zweieiige Zwillinge sind. Sie sind demnach genetisch nicht ident, sondern ganz normale Geschwister, die zufällig am gleichen Tag Geburtstag feiern. Und dann kommt noch hinzu, dass Zwilling 1 im ersten Jahr oft krank war und generell ein wenig hinterher hinkt. Ich dachte dann auch noch leise in mich hinein: „Wer will in unserer heutigen Gesellschaft, in der Individualität und stetige Veränderung das Credo sind, denn überhaupt zum Durchschnitt gehören?“
Meine völlige Gelassenheit, sollte aber bald ein jähes Ende finden. Das war an jenem Punkt, als der Kinderarzt meinte: „Das muss man weiter beobachten, denn erwachsene Männer sollten über 1,65 Meter und unter 1,95 Meter groß sein. Man kann im Ernstfall im Kindesalter von vier Jahren Hormone spritzen.“
Da wars dann aber Schluss mit meiner stoischen Gelassenheit. Mit rotem Kopf ich sagte nur knapp: „Ich glaube nur noch zu 5 Prozent Prozent an Statistiken, zu 90 Prozent aber meinem gesunden Hausverstand und in 5 Prozent aller Fälle verlasse ich mich auf mein Bauchgefühl. Nach Abwägung all dieser Faktoren kann ich ihnen heute klipp und klar sagen, dass meine Kinder zu 100 Prozent so groß werden dürfen, wie die Natur es eben vorsieht!“
Wir lernen:
Im Zweifelsfall, das ist bekannt,
gewinnt doch Mutters-Hausverstand.
Mit freundlicher Genehmigung
der Zeitschrift „ELTERN“ PRINT,
wo dieser Text im Original erschien.
Du hast zwei Kinder, bist müde und willst hilfreiche Tipps? Dann lass uns in Kontakt bleiben und melde dich doch für den kostenlosen Newsletter von „Einer schreit immer“ an. Dieser bringt dir einmal pro Woche die besten Postings in dein virtuelles Postfach. Wir lesen uns!
[mailpoet_form id=“1″]
Spricht mir total aus der Seele! Als ich mit meinen Zwillingsmädels bei der U7 war, kam nur ein mahnender Blick samt Kommentar, dass Z1 zu schwer sei – man müsse jetzt aufpassen, sonst sei sie bei Schulbeginn dick. Und Z2 ist das Gegenteil und ein wenig dünn – beide waren schon bei der Geburt ziemlich unterschiedlich, was das Gewicht angeht…So ist das eben bei zweieiigen Zwillis.
Unglaublich. Erst heißt es man solle Zwillinge nie vergleichen und dann das? Ich verstehe manche Ärzte echt nicht..
Lustig. Bei uns ist es eher das Gegenteil.
Mein Sohn ist schon seit Geburt relativ dünn und wanderte dann im Laufe der ersten Monate unter die unterste Perzentile.
Meine Familie machte mich deshalb total verrückt… Und tut es immernoch.
Mein Sohn ist jetzt 1 1/2 Jahre, immernoch unter der untersten Perzentile und mein Kinderarzt meint dazu nur:
„Ihr Kind wäre vor 10 Jahren noch vollkommen im Durchschnitt gewesen.
Aber die Kinder werden ja immer dicker… Aber das ist ja nicht die Schuld Ihres Sohnes :-)“
Also völlig entspannt. Krass, dass eure Ärzte da so einen Aufstand wegen machen…
LG Franzi
Oh – das ist ja auch mal ein spannender Ansatz, dass sich diese Perzentilen im Laufe der Jahre verändern…. Höchst interessant und logisch. Aber daran habe ich nohc nie gedacht. Muss das mal recherchieren! DANKE!
Oh ja, ich stimme Dir zu und sage danke fürs Aufschreiben! Wie häufig habe ich schon von befreundeten Müttern gehört, der Kinderarzt hätte gesagt, das Kind sei zu groß oder eben zu klein. Das löst so viele Sorgen aus, die in 98% der Fälle nicht hätten sein müssen – um mal bei gefühlter Statistik zu bleiben.
Liebe Grüße, Svenja
Hallo liebe Svenja!
Danke, dass ich mit meinen Gedanken wohl nicht alleine bin!
VLG
In der 9. SSW mit meinem aktuellen Bauchzwergi (bin jetzt in der 28. SSW) hatte ich eine massive Blutung und bin, nach 2 Fehlgeburten, logischerweise zur Kontrolle ins Spital gefahren. Hat zwar alles gepasst, aber mir wurde erklärt, dass mein Zwergi zu klein sei. Ich hätte mich sicher beim Zeugungstermin vertan und man könne den Entbindungstermin min. um 1,5 Wochen verschieben.
Das lustige daran, ich kann ganz genau sagen, wann das Zwergi entstanden ist. *gg* War ne künstliche Befruchtung. Mittlerweile dürfte es sich aber die Aussage des Arztes zu Herzen genommen haben. Bei sämtlichen folgenden Untersuchungen war es immer punktgenau entwickelt und am Ultraschallgerät stand der tatsächlich errechnete Terim. *gg*
Meine Tochter (6,5 Jahre) war auch immer zu klein und zu dünn, dann zu klein und zu dick, dann zu groß und zu dick. Aktuell ist sie zu groß und zu dünn. *gg* Ach ja und ihr Kopfumfang. Der liegt bei 94 %!!!! Stellt euch das mal vor! Das ist doch schrecklich. Als ich meinem Mann von der Untersuchung erzählt habe und das der Kopf zu groß ist, hat er mich verständnislos angeschaut. Von mir kam dann, dass sie auch überdurchschnittlich klug ist. Und kluges Kind braucht großen Kopf. Klingt doch logisch. Oder?
Meine Söhne liegen mit dem Kopfumfang auch immer im oberen Perzentilenbereich. Und unsere tolle Kinderärztin hat bei beiden jeweils wörtlich gesagt: „Großer Kopf heißt viel Hirn!“ Also – klingt nicht nur logisch, sehen auch Fachleute so ;-)
Mein Sohn war leider auch eine statistische Auffälligkeit. In der 9.SSW schon zu groß und zu schwer, dann eine zu dicke Nackenfalte (ja im Nachhinein weiß ich auch, dass das eine völlig dämliche Untersuchung ist) und am Ende der Schwangerschaft verschlief er bockig jedes CTG. Wir trotzten zum Glück dem empathielosen Arzt, der ungefragt schon mal einen Abtreibungstermin gemacht (die Auffälligkeiten…) und als der Kurze dann termingerecht mit 58cm Länge auf die Welt kam wussten wir… das war keine verdickte Nackenfalte, das war einfach ganz schön viel Kind.
Seitdem haben uns entspannte Kinderärzte begleitet, die nicht in allem eine Aufgälligkeit sehen und neben Größe und Gewicht auch große Zeitfenster beim malen, trocken werden und Rad fahren zulassen. :-)
Liebe Anna,
ich nehme an, dass dein Beitrag durchaus mit einem Augenzwinkern geschrieben ist, zumindest liest es sich für mich so.
Dennoch möchte ich gerne noch was zu den Perzentilen sagen, denn es ist richtig angewandt ein probates Mittel, um die Größe und das Gewicht von Kindern einzuschätzen, denn das ist nicht immer leicht.
Im Prinzip geht es ja um Normalverteilungen (Gaußsche Glockenkurve). Wichtig zu wissen ist dabei, dass die oberste/unterste Perzentile 97% entspricht, also liegen immer noch 3 Prozent der Kinder darüber und darunter. Und das ist kein Problem, das kann man als Kinderarzt gerne kommunizieren, aber verrückt machen sollte man die Eltern deswegen noch lange nicht.
Wichtiger ist der Verlauf: bleibt das Kind ungefähr auf seiner Ursprungsperzentile? Wenn nicht kann das ein Hinweis auf eine Wachstums- und Entwicklungsstörung sein. Kleine Abweichungen sind okay und manchmal hängt das Wachstum dem Gewicht hinter her oder andersherum.
Mein Kind ist immer recht groß, aber auch immer sehr dünn (was ich auch gerne wäre, statt klein und rund). Da kommt er ganz nach seinem Papa. Und oft kommt sein Gewicht in Wachstumsphasen kaum nach, obwohl er dann auch isst wie eine Raupe Nimmersatt. Dann kann er auch mal um 25% abrutschen, was er aber auch irgendwann nachholt.
Ich denke, man sollte sich eben auch immer das Kind anschauen. Ist es aufgeweckt, sieht es rosig aus, etc. Dann ist auch alles gut. Wie du schon sagtest, manchmal hört man lieber auf den Bauch. ;)